[법규범] 법규범에 대한 법무사법시행규칙
페이지 정보
작성일 22-11-04 18:44
본문
Download : 법규범에 대한 법무사법시행규칙.hwp
이 경우는 사실상 1심겸 최종심이 되므로 제소요건의 문제가…(drop)
제1. 글머리 , 제2. 侵害의 直接性 , 제3. 侵害의 直接性과 補充性의 관계 , 제4. 憲法裁判所의 決定에 대하여 , 제5. 기타 法律的 爭點에 관하여 , 제6. 憲法訴願制度에 대한 근본적 검토 , 제7. 글을 마치면서 , 참 고 문 헌 , FileSize : 42K , [법규범] 법규범에 대한 법무사법시행규칙법학행정레포트 , 법무사 법규범 헌법소원
레포트/법학행정
제1. 글머리 , 제2. 侵害의 直接性 , 제3. 侵害의 直接性과 補充性의 관계 , 제4. 憲法裁判所의 決定에 대하여 , 제5. 기타 法律的 爭點에 관하여 , 제6. 憲法訴願制度에 대한 근본적 검토 , 제7. 글을 마치면서 , 참 고 문 헌 , reference(자료)크기 : 42K
다.
순서
Download : 법규범에 대한 법무사법시행규칙.hwp( 69 )
법무사,법규범,헌법소원,법학행정,레포트
[법규범] 법규범에 대한 법무사법시행규칙
설명
제1. 글머리
제2. 侵害의 直接性
제3. 侵害의 直接性과 補充性의 관계
제4. 憲法裁判所의 決定에 대하여
제5. 기타 法律的 爭點에 관하여
제6. 憲法訴願制度에 대한 근본적 검토
제7. 글을 마치면서
참 고 문 헌
오스트리아의 憲法訴願은 行政訴訟의 한 형태이므로 일반적인 행정소송의 理論이 적용된다된다. 그러나 독일의 경우는 통상 違憲抗告의 형식으로 이루어지기 때문에 특히 그 제소요건을 따질 여지가 없는 경우가 많다. 왜냐하면 訴訟의 초기단계에서 제소요건은 이미 심사를 마쳤기 때문이다 _ 그런데 법규범 중 법률이 직접 권리를 침해한 경우는 통상법원에 제소할 길이 없으므로 부득이 憲法訴願節次에 의해 이를 심사하여야 한다고 한다.
